Devisen Skandal Barclays

Forex-Skandal: Weiße Kragen Kriminelle müssen Gefängnis nicht Geldstrafen, sagen britische Experten erwartet Finanzielle Sanktionen britischen Banken für Forex Rigging zu treffen wird wenig tun, in der City of London Finanzkriminalität zu bekämpfen als Regler weiterhin hohe Finanz über die Bürger zu priorisieren, warnen Experten . Britische Banken könnten in den kommenden Monaten Geldbußen in Milliardenhöhe verhängen, da die Investoren sie für die Tilgung von Devisen - (Forex-) Raten verfolgen, nachdem sie am Freitag eine US-amerikanische Ansiedlung in Angriff genommen haben. RBS, Barclays, HSBC und Goldman Sachs gehörten zu den neun globalen Banken, die mit 1,1 Milliarden (US 2 Milliarden) Siedlungen mit irischen Investoren, die von der Marktmanipulation betroffen waren, einigten. Die New Yorker Fall wird erwartet, dass eine weitere Flut von Forderungen in London, die größte Devisenhandelsdrehscheibe in der Welt zu entfalten. Rechtsanwälte sagen, dass die britischen Siedlungen könnte zig Milliarden von Pfund. Ein Gerichtskreis in New York konnte globale Banken verlassen, die Milliarden von Pfund-Wert von zivilrechtlichen Ansprüchen in London und Asien über Forex-Tarif-Takelage betrachten. Brief des Gesetzes 18. August 2015 New Economics Foundation (NEF) Senior Economist Josh Ryan - Collins sagte schüchternen Verhalten innerhalb des Finanzsektors wird durch die Notwendigkeit, sehr hohe kurzfristige Erträge an die Aktionäre getrieben. Er äußerte wenig Hoffnung, dass finanzielle Strafen für Forex-Takelung die Wurzel-und-Zweig-Reform züchten wird, die erforderlich ist, um britischen Bankensektor aufzuräumen. Ryan-Collins, dessen Arbeit konzentriert sich auf die Finanzreform, sagte Schurkenstaaten Finanzen sollten vor der Gefangenschaft. Sagte er zu RT. Olivia Harris / Reuters Joel Benjamin, ein Forschungsassistent an der Goldsmiths University s Political Economy Research Center, sagte RT UK Strafen für Forex Takelage wird die Finanzkriminalität tiefer in die Schatten-Banking-Sektor. er fügte hinzu. Benjamin, der auch ein Aktivist für Debt Resistance UK ist, sagte, dass das Regulierungsklima der Stadt London das am wenigsten robuste aller großen globalen Finanzzentren ist. er sagte. Benjamin betonte, dass Geldbußen, die an Banken geleistet werden, nicht gegen das Verbrechen des weißen Kragens vorgehen und die Aktionäre schlagen, während Banker unfazed bleiben. Er forderte Senior Bankmanager zu Rechenschaft für Finanzkriminalität gehalten werden, betonte, ein solcher Ansatz wäre Forex Takelage war der jüngste in einer Reihe von Tarif-Skandale zu verschlimmern den globalen Finanzsektor. Kriminelle Händler bei einigen der weltweit größten Banken verschworen, um die 5,4 Billionen-ein-Tages-Markt zu manipulieren, während machen hübsche Gewinne in den Prozess. Sie rüsteten die Devisengeschäfte per E-Mail und Online-Chat-Räume zum Nachteil der Unternehmen und Investoren, die Vertrauen in sie gelegt hatte. Die schuldigen Händler dann weitergegeben Instanzen, wo sie ihre Gewinne gestärkt, während Lobbyarbeit ihre Manager für größere Prämien. Britische und amerikanische Regulierungsbehörden haben bisher Geldbußen Banken über 6 Milliarden für Forex Takelage. Es wurde vorgeschlagen, dass Hedge-Fonds, Pensionskassen und andere Investoren könnten auch Fälle gegen Banken schuldig an Forex Takelage in Singapur und Hongkong. Heute werden wir einen sehr neuen Makler aus Estland betrachten. Bevor Sie diese ehemalige Sowjetrepublik ablegen und entlassen haben, ist es wert, darauf hinzuweisen, dass Estland Teil der Europäischen Union ist und daher nach denselben Regeln wie alle anderen EU-Mitgliedstaaten verpflichtet ist. Estland ist eigentlich einer der wenigen hellen Flecken in der EU, die dies zu einem noch interessanter Forex-Broker macht. Lassen Sie uns einen kurzen Blick auf Tallinex, die erstaunlich nur bietet ECN-Konten nach ihrer Website. Was die Besorgnis erregt, ist, dass sie nur die MT4-Handelsplattform anbieten, die keine ECN-fähige Plattform ohne Brücke ist. MT4 wird hauptsächlich von Marktmachern verwendet, aber zwei Brücken wurden entworfen, um ECN - und STP-Handel direkt vom MT4 zu ermöglichen. Tallinex erwähnt nicht die Verwendung einer ECN-Brücke, die ihren Anspruch, ein ECN-Broker ist sehr fragwürdig macht. Sie bieten ein ECN-Mikro-Konto mit einer Mindesteinzahlung von 100, Leverage bis zu 1: 400, eine minimale Handelsgröße von 0,01 Lose und eine Ausbreitung von 2,0 Pips auf beliebten Paaren. Ihre Margin Call sowie Stop-out Ebenen sind ziemlich hoch im Vergleich zu anderen Brokern und stehen bei 150 und 100 jeweils. Sie bieten auch ein ECN-Pro-Konto mit einer Mindesteinzahlung von 2.000, Hebel bis zu 1: 200, Mindest-Handelsgröße von 0,10 Lose und Ausbreitung von 0,5 Pips auf beliebte Paare. Auch ihre Margin Call sowie Stop-out-Ebenen sind 150 und 100 bzw. ein weiterer Bereich der Besorgnis. Ihre Provision von 6 pro 100.000 Währungseinheiten, auch bekannt als ein Standard-Los, ist durchaus akzeptabel. Es scheint, dass alles ein wenig seltsam, wenn es um diese estnische Forex-Broker kommt. Es gibt etwas über Tallinex, die nur schlägt uns als falsch. Sie berechnen keine Provision in ihrem ECN-micro-Konto, was etwas ungewöhnlich ist. True, sie machen es mit einer viel höheren Spread, dh es ist mehr ein Market Maker Konto als ein ECN-Konto bedeutet. Having said that, scheint es, dass Tallinex macht eine falsche ECN-Anweisung über ihre ECN-Mikro-Konto. Wenn es um ihr ECN-pro-Konto geht, bieten sie nur noch die MT4-Plattform an und keine Brücke wird erwähnt, die Spreads sind viel niedriger und sie verlangen eine Provision, verlangen aber eine viel höhere Mindesteinlage als echte ECN-Broker. Da sie nicht erklären, wie sie ECN-Handel auf einer Market-Maker-Plattform bieten sie Bedenken, dass sie ECN überhaupt sind. True ECN Broker sind transparent und nicht halten Händler zu erraten. Sie bieten ein Pro-Managed-Konto, das auf den ersten Blick als ein neuer Ansatz und etwas Erfrischendes erscheint. Die Mindesteinzahlung beträgt 1.000 und sie behaupten, dass die Konten von Profis geführt werden. Nach einem genaueren Blick ist es ein einfaches PAMM Konto, aber die Manager konnten von Tallinex handverlesen werden oder direkt von ihnen eingesetzt werden. Der Mangel an Transparenz hält uns raten. Nach anfänglichen Annäherung an diese Forex-Broker mit höheren Erwartungen als normal und nach dem Lesen mehrere Erwähnungen online Der Last Bear muss zugeben, dass unsere hohen Erwartungen nicht erfüllt wurden und wir ließen die Überprüfung enttäuscht. Etwas schien uns wirklich komisch über Tallinex und Fragen bleiben über ihre Behauptung, ein ECN-Broker zu sein. Es gibt bessere Steckdosen zur Verfügung und wenn im Zweifel, bleiben Sie weg. Wir müssen diesem zwei Klauen geben, der letzte Bär hat gebrüllt. Wie Sie in den Kommentaren unten folgen können, machte die Last Bear einen Fehler, wenn es die Brücke Tallinex Angebote auf ihre MT4 für ihre ECN-Konten kommt. Vielen Dank anonym für das Zeigen, und dies zeigt, dass wir alle Fehler machen und nicht nur löschen die erste Überprüfung der Last Bear entschieden sich für ein Update, so dass jeder sehen kann, dass niemand perfekt ist und warum eine Gemeinschaft unerlässlich ist, um Fehler aufzuzeigen. Dies ändert auch unsere Schlussfolgerung auf eine Klaue und eine Klaue unten mit einer positiven Einstellung, brachte der Last Bear zum zweiten Mal und zugunsten von Tallinex, die in unserem Ranking auf überdurchschnittlich gesprungen. Erstens, (Offenlegung) Ich bin ein US-Bürger. Ich las Ihren Bericht über Tallinex und es scheint ein schweres auf der Emotions-Seite und Licht auf die Tatsache, die Seite zu erwerben. Während ich Ihr Recht zu Ihrer Meinung respektiere, scheint es, dass viele Ihrer Schlussfolgerungen auf empfindlich-feinen Schlussfolgerungen basieren. Warum sollte kein Nicht-US-Broker keine US-Kunden akzeptieren. Sie wählen entweder zu US Regs oder keine US-Kunden zu erfüllen. Es ist ihre Geschäftsauswahl auf der Grundlage ihrer Business-Plan. Sie könnten die besten, oder die schattigsten. Lassen Sie uns nur die Tatsachen weniger die Spekulation. Allerdings danke für alles, was Sie tun. Viele Grüße: Harvey G Lieber hgord, ich danke Ihnen für Ihren Kommentar. Die Bewertungen hier beruhen nie auf Emotionen. Sie haben Recht, dass Tallinex theoretisch einen US-Kunden akzeptieren könnte, aber wenn sie gefangen werden, würden sie schwere Strafen zahlen, ihre Lizenz verlieren und andere Strafen riskieren, die es zu einem höchst unwahrscheinlichen Ereignis machen würden. Sie sind nach EU-Vorschriften verpflichtet. Barclays hat die größte Bank Geldbuße in der britischen Geschichte über brazen Währung Takelage Barclays hat die größte britische Bank Geldbuße in der Geschichte übergeben worden, wie sechs Banken bestellt wurden, um 6 Milliarden (3,9 Milliarden) über die Manipulation der Devisenmärkte zu zahlen. Die Financial Conduct Authority befahl Barclays zu zahlen 284,4 Mio. als Teil der britischen Bank 1,5 Milliarden Siedlung mit der City Watchdog und vier US-Regulierungsbehörden. Royal Bank of Scotland, JP Morgan, UBS, Citigroup und Bank of America wurden ebenfalls von der Federal Reserve verurteilt. Während alle, aber Bank of America wurden gezwungen, sich schuldig zu strafrechtlichen Anklagen und Strafe durch das US-Justizministerium. Regulatoren detailliert, wie die Händler an den Banken, sich auf sich selbst mit Namen wie, vereinbart, um Euro-Dollar-Währungs-Benchmarks, profitieren auf Kosten der Kunden. Die Bankiers versuchten, wichtige Benchmarks zu manipulieren, die von Unternehmen auf der ganzen Welt als PEG für Devisengeschäfte im 5,3 Billionen-Tage-Markt verwendet wurden. Ein Barclays Trader schrieb in elektronischen Chats: Barclays hat acht Mitarbeiter als Teil seiner Siedlung mit New York s Department of Financial Services gefeuert. Und hat vereinbart eine separate 115m Geldbuße mit der US Commodity Futures Trading Commission für die Manipulation ISDAfix, ein Dollar-Benchmark verwendet, um bestimmte Finanzprodukte Preis. Benjamin Lawsky, der Leiter der DFS, der am Mittwoch mitteilte, dass er nach vier Jahren aus dem Amt zurücktreten werde, sagte: "Die vier US-Regulierungsbehörden und die FCA erhoben 5,7 Mrd. Euro Geldstrafe direkt für die Manipulation von Devisen-Benchmarks. Darüber hinaus wurden UBS und Barclays befohlen, 263m an das Justizministerium zu zahlen, weil ihre Tätigkeit gegen Vereinbarungen verstieß, die unterzeichnet wurden, als die Banken für eine Libor-Takelage bestraft wurden. Barclays, RBS, Citigroup und JP Morgan nahmen auch den beispiellosen Schritt des Schuldigen zu verschwören, um Preise zu fixieren, während UBS, die mit der US-Untersuchung zusammenarbeitete plädiert schuldig zu einer separaten Gebühr der Drahtbetrug im Zusammenhang mit Libor. Die Banken wurden von Fehlern angeklagt, dass ihre Händler waren in der Lage, zusammen zu testen, um FX-Märkte so spät wie 2013 das Jahr nach dem Libor-Skandal zu brechen. Die Behörden gaben an, dass sie bereits im Jahr 2007 Fälle von Marktrigging identifiziert hatten. Trotz der hohen Geldstrafen, die kombinierte Strafen über die Devisenmanipulation auf 10 Mrd. Dollar machten, stiegen die Anteile an den Banken an die Anleger, dass sie nicht größer waren. Barclays stieg mehr als 3pc und fügte 1.48bn zur Bank fast so viel hinzu, wie es gezwungen wurde zu zahlen. Die Bank hatte in bezug auf die Sonden mehr als 2 Milliarden Dollar beiseite gelegt, und es wurde nicht beurteilt, dass sie mit dem DoJ eine aufgeschobene Strafverfolgungsvereinbarung verletzt hätten. RBS, das 80pc ist, das vom Steuerzahler gehört, stieg 1.78pc. Die Bank hatte beiseite 704m für mögliche Geldbußen aber seine Strafen am Mittwoch insgesamt nur 430m. Barclays insgesamt Geldbußen im Zusammenhang mit Währung Takelage sind die größten der sieben Banken wurden bestraft, und es wird noch von der DFS über potenzielle elektronische Takelage von Währungs-Benchmarks verfolgt werden. Die Regulierungsstelle untersucht, ob die Mitarbeiter der Bank automatisierte Systeme zur Manipulation von Märkten einrichten. Herr Lawsky sagte. Die DFS regelt nicht die anderen beteiligten Banken und verurteilt daher nur Barclays, sondern untersucht auch die Deutsche Bank über potenzielle automatisierte Takelage. Antony Jenkins, Barclays Die Bank, anders als die anderen Anstalten, die bestraft werden, hatte nicht mit dem FCA und dem CFTC im November geklärt, als HSBC auch in einer Regelung, die insgesamt 4,3 Milliarden bestrafte. Dies bedeutete, es nur für einen 20pc Rabatt Rabatt mit dem Watchdog, im Vergleich zu den 30pc die anderen Banken erhalten qualifiziert. Der FCA sagte Barclays. Die Regulierungsbehörde, die das meiste Geld, das sie durch Geldbußen an das Finanzministerium aussendet, sendet, hat jetzt Banken beauftragt, 1,4 Mrd. über die Devisenmanipulation zu bezahlen, fast doppelt so viel wie die Libor-Takelage. Die FCA hat gesagt, es wird nicht mehr Geld Banken über den Skandal. Forex Takelage: Timeline Wie die Währung Manipulation Skandal entfaltet